Comentario de la partida Derty-Duque - 2006/07/19 03:47
Enhorabuena, caballero.
Le tiendo la mano con el mayor de mis reconocimientos. El final al idem resultó perdido para el blanco. Vamos a ver si me entero de algo 'post mortem' .
Que tocaba a6, luego siempre tenía Ag5 ganando un tiempo, Ta-d1 y de alguna forma abstracta sacaba mis piezas. Vi el jaque de torre en e8, el jaque en e1 y luego la otra torre en primera, pero no quise ver más. Una vez más los mismos defectos de siempre : no analizo posiciones, busco justificaciones en base a no concretar análisis acerca de las combinaciones de mi rival. Es decir, me justifico mirando por encima el contrajuego de mi rival no vaya a ser que no pueda jugar la jugada que me gusta en cada posición y tenga que renunciar a una posición determinada porque me quedo perdido. O cambio mi actitud o que me esperen en el 'B' el año que viene .
Rebobinemos pues, ¿ es imprescindible el cambio en f7 ? En principio parece normal ya que si se intenta transponer a la partida con
12.dxe6 Ac5
13.Ae3 Cxe6 (en la línea de la partida comentada en e6 había un peón negro debido al fxe6)
14.Ab5+ Rf8
Y el Blanco parece que no tiene mucho más que conformarse con algún tipo de compensación extraña por la debilidad en su estructura de peones (Crafty la ve, proclamando 0.00 la posición pero un servidor no ve nada de nada ).
Mientras que en las demás posiciones derivadas de 13.exf7 el blanco al menos está un peon arriba, a costa de que la torre de h8 negra juegue, eso sí. Las negras son las que tienen que buscar compensación por el peon y, si no ganan por actividad de piezas, en el final puede pesar el peon de menos.
Curiosa jugada que no he encontrado en g00gle, la de 12...Ac5!?N ( no tengo ninguna base de referencia más que el libro de Crafty, que lógicamente he usado sólo post-mortem ). Cuando reencuentre mis apuntes del panov, si no la tengo allí anotada le pondré un post-it.
Un placer haber jugado contigo y nos vemos por el club, pardiez !!.
Un abrazo a todo el mundo !!
Derty
Clavé Forever
Envio editado por: Derty, el: 2006/07/19 03:48
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Duque
Posteador Experto
Re:Comentario de la partida Derty-Duque - 2006/07/19 20:06
Hola Derty, para mi tambien ha sido un verdadero placer jugar contigo.
La partida que me sirvio de referencia es una jugada entre Greenfeld,A (2555) y Shirov,A (2685) Budapest 1996 comentada por Shirov.
Es bastante largo para ponerlo aqui, cuando vaya por el club ya te la llevare y la miramos ¿ok?
En la linea que dices, la de 12.- dxe6 - Ac5 13.- Ae3 hay una idea muy interesante que es 13.- ... - 0-0 en vez de 13.- ... - Cxe6 y es casi obligado seguir 14.- b4 - fxe6! 15.- bxc5 - Cxf3+ 16.- Re2 - Dh4! 17.- cxb6 - Tad8 18.- Da4 - Dh5 y creo que las negras tienen como minimo tablas (esta idea es made in Shirov eh, no mia) aunque creo que la que indicas, 13.- ... - Cxe6 14.- Ab5 - Rf8 tambien me gusta para el negro y bueno, creo que las debilidades f2, f3 y h2 dan ventaja al negro (en el final claro)
En la partida, despues de 14.- ... - Txd8 creo que estoy un poco mejor (por los peones debiles tuyos) ya que si 15.- Cxb5 - 0-0 16.- Ae3 - Td5 aunque creo que es complicada de jugar.
No te preocupes Derty, a todos nos ha pasado, nos pasa y nos pasara que a veces pasamos por alto las intenciones del contrario, es un defecto que yo tambien tengo que corregir
Bueno majete, lo dicho, cuando nos veamos por el club te llevo la partida esa del Shirov que esta muy chula, al menos a mi me gusta, porque yo juego la Caro-Kan normalmente y le da un aire nuevo a esa defensa en la variante panov que hemos jugado.
Un saludo y te repito, un placer haber jugado contigo
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
.