"Todos contra Gea" - 2005/10/05 01:08
Leo con estupor, que en vez de recibir las disculpas de algunos individuos, recibo nuevas respuestas con más ataques a mi humilde persona.
Todas estas ofensas recibiran respuesta en su momento ya que el tiempo es un juez que da y quita razones.
No os preocupeis que refutare cada una de las asquerosas mentiras que se vierten sobre mi.
Yo nunca retrocedo, solo que giro y continuo hacia delante.
La partida que dice Derty creo saber cual es, también Suburu tendra su partida, la cual demostrara la gran partida de ataque que jugue, cual funanbulista sin red y que un golpe de viento me hizo acabar de bruces en el suelo,no sin antes mostrar un gran espectaculo.
Pero primero he de encontrarlas y los que conozcan como es mi habitación, saben que es una ardua tarea.
Propongo cambiar el asunto de Foro, que pase a llamarse "IV Cerrado" a "Todos contra Gea, la Leyenda, el ultimo exponente vivo del juego de ataque".
Apertura y Mate
Envio editado por: admin, el: 2005/10/05 19:47
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
admin
Administrador
"Todos contra Gea" - 2005/10/05 19:45
"Todos contra Gea, la Leyenda, el ultimo exponente vivo del juego de ataque". Creo que es como se deberia llamar el tema, en vez de IV Cerrado, en este caso a petición del Presidente abrire este nuevo hilo de debate.
Ya que se habla de partidas en concreto, he creado un mecanismo que permite subir a los usuarios registrados archivos pgn, o sea que si comentais partidas o posiciones más que en un post del foro ahora se ofrece la oportunidad de comentarlas y que sean leibles con chessbase, chess assistant o cualquier lector de pgn.
Abierto este nuevo hilo de debate movere todos los post del IV Cerrado a este hilo, ya que creo se desvirtua el tema del Cerrado (estamos hablando de jugadores que no estan participando en él).
Un saludo a todos.
Envio editado por: admin, el: 2005/10/05 20:20
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Derty
Administrador
Re:"Todos contra Gea" - 2005/10/05 20:38
Muy bien dicho, Gea !!!!!
Aciertas con lo de la leyenda .... pero creo recordar que aún guardas un verdadero bastión a modo de alumna por nuestro humilde club ... no lo olvides nunca . Yo por mi parte os admiro ... y reconozco que no puedo llegar a ese nivel combinativo y de ataque (quién lo iba a decir viendo mi repertorio, pero ya se sabe : quién con maestros se acuesta, tocho se levanta xDDDDDD ).
Sinceramente ... yo no puedo ir contra Gea básicamente porque fue precisamente su alumna la que me enseñó lo que es el verdadero ajedrez y en lo que consiste la escuela Gea. Y gracias a ellos 2 ahora sé cómo disfrutar en las partidas.
Yo solo puedo decir que pocas veces le he visto a Gea una incoherencia con su estilo ... a menos que consistiera en demostrar lo futil de la idea contraria a la escuela Gea en ajedrez.
Lo que yo no entiendo es ...... si precisamente carlmart se pasó a la escuela Gea anonadado de tanto Stendhalismo ajedrecístico .... a qué vienen ahora esas declarancias ?????.
Un anonadado Derty. ( Un abrazo a todo el mundo, eso si )
P.D Llevo intentando hacer memoria de la ronda del por equipos que era, Gea .... si pudiera te echaba un cable pero no me acuerdo de más .
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
gambitero
Posteador de Platino
Re:"Todos contra Gea" - 2005/10/05 22:26
A mi lo que me hace gracia de toda esta discusión son diversos puntos:
A) Que se considere como un estilo de juego el hecho de jugar mal. Porque no nos engañemos, el jugar lineas malas o dudosas sólo porque hay muchos trucos a ver si pica el rival es jugar mal.
Soy el primero que ha hecho eso, pero también he aprendido de ello. Lo importante es ser consciente de lo que significa jugar así, cosa que no creo que lo sean muchos jugadores que sólo juegan asi.
Si fueran conscientes de lo mencionado anteriormente, el nivel de estos jugadores no oscilaría en los alrededores de 2100, sino más arriba. Qué raro no? Que quien se cierra en banda ante la verdad se estanque a ese nivel? Reflexionad.
C) El que a uno el gusten más unas posiciones por su caracter, su personalidad o mil etcs. no significa que se tengan que jugar todas las posiciones así. Hay posiciones que se prestan más a jugar de diversas maneras y hay otras que no. Cerrarse en banda en cosas como esta provoca a muchos jugadores buscar gambitos dudosos o lineas inferiores sólo con el hecho de tener una posición más agradable para su juego: pero perdida.
Yo ya le he dicho mil veces a Oyea que sólo con su culturilla general, si se le quitaran los pájaros de la cabeza y abriera su abanico de juego de posiciones estaría siempre por encima de los 2100 altos cómodamente. Estudiando un poco, más arriba aún.
Pero bueno, allá cada uno, ya no puedo hacer más que esto: gritarlo a los mil vientos a ver si coge conciencia, y con él el resto de estancados por esos ELOs alrededores que podrían tener más fácilmente.
Adew a todos. Hasta el sábado.
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
Derty
Re:"Todos contra Gea" - 2005/10/05 23:30
Supongo que, como siempre, tendremos que sentar las premisas para poder entender lo que estamos 'dialogando' ( no me gusta la palabra discusión ).
1. Debo suponer que que el ELO no es la finalidad de jugadores como Gea salvo para jugar en el primer equipo ( ésto último en el caso de Gea tiene menos validez aún porque siendo El presidente nadie le va a quitar el puesto )
2. Debo suponer que, ordenando por importancia los diversos fines de una partida para esta clase de jugadores, la satisfacción derivada no del resultado si no del estilo de juego y la diversión constituyen el peldaño más elevado.
3. Debo suponer , asimismo, que el jugar una posición acorde con lo que más nos motiva debe de tener algún tipo de influencia positiva en nuestra capacidad de concentración , potenciándola de alguna forma. Debo reconocer que ese tipo de personas tienen precisamente una capacidad notable en el manejo de ese tipo de posiciones y posiblemente algún tipo de carencia en los otros tipos de posiciones, viéndose en ellas su capacidad de concentración bastante mermada dada su nula afinidad con el espíritu de dichas posiciones.
4. Debo suponer además que, tanto las motivaciones como las metas de cada ajedrecista son totalmente diferentes e incluso debo aceptar que , pudiendo ser las metas iguales, probablemente las motivaciones no tengan nada que ver y posiblemente la importancia de las metas varíe en cada persona.
5. Y para concluir debo rendirme a un hecho constatable 100% : los ajedrecistas tienden a agruparse según la afinidad de motivaciones. Hay quienes se juntan con Bertolín para irse al bar a desayunar, hay quienes se juntan para analizar partidas buscando la perfección en su juego y, por supuesto, hay quienes se juntan en torno a una bonita partida romántica para saborear la inmensa belleza del ataque y sacrificio.
Todo depende de lo que cada uno busque en el juego del ajedrez, de lo que le motive y lo que le importe. Sinceramente para mi ha sido infinitamente más importante la satisfacción que me ha dado aprender y poder poner en práctica el estilo de la escuela Gea, que no el llegar a tener un ELO que sé que jamás podría tener. Lo primero me aporta el placer de jugar a ajedrez .. lo segundo me aporta el sufrimiento de un ranking
Un abrazo a todo el mundo !!
Derty
Envio editado por: Derty, el: 2005/10/05 23:35
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
suburu
Posteador de Platino
Re:"Todos contra Gea" - 2005/10/06 00:01
Vaya, parece que se caldea el ambiente... realmente yo siempre he considerado el "espíritu Gea" como una visión del ajedrez más para divertirse que para subir ELO, y le felicito por ello.
Estoy muy de acuerdo con el comentario sobre las motivaciones de cada uno en el ajedrez, y aunque a cada uno le gustaría subir ELO, no todo el mundo tiene paciencia, fuerza de voluntad o simplemente tiempo para entrenar como es debido y mejorar su forma de jugar. Por eso no hay que ser tan críticos...
Para ayudar a Gea, voy a intentar adjuntar un PGN con la partida que jugamos hace 5 años... yo era un 1900 (joder, ahora veo qué poco ELO he subido) y el Sr. Gea se lo pasó en grande jugando conmigo como al gato y al ratón... realmente tuvo mala suerte al final. Pero refleja su espíritu de ataque.
).
Si fueran conscientes de lo mencionado anteriormente, el nivel de estos jugadores no oscilaría en los alrededores de 2100, sino más arriba. Qué raro no? Que quien se cierra en banda ante la verdad se estanque a ese nivel? Reflexionad. 