 |
Oyea
Administrador |
|
|
|
Re: No draw, no Clavé? - 2007/10/03 22:11
Como cada año empieza nuestro open y como siempre ya empiezan los ataques a mi persona. 
Voy a responder a toda y cada una de las acusaciones.
En la partida contra Jordi Palau despues de una partida un tanto espesa por mi parte, consegui ganar un peón y tenia un final favorable. Pero en un despiste tactico perdi una pieza por tres peones.
Mi rival me pidio tablas un par de veces, que yo rehuse.
En ningun momento hice algun movimiento que indicase que aceptaba dichas tablas, si es asi fue totalmente sin ninguna intención, ya que en más de 20 años de mi carrera como Ajedrecista (una carrera muy triste por cierto) siempre he tenido un gran respeto por mis
rivales y nunca les he tratado con desprecio. Eso no quiere decir que mi intención es siempre la de derrotar a mis rivales con la maxima dureza posible y que se les quiten las ganar de jugar por una temporada (cosa que nunca pasa, una cosa es querer y otra es poder) 
Llegando a una posición final de Rey y Peon contra Rey y Alfil, siendo la ultima partida y ante la cara de mis compañeros que decia "Haz tablas ya, que tenemos que recoger e irnos a casa", no pude forzar más y di las tablas despues de 52 jugadas. Por que tablas se dan, no se cojen.
Por la tarde y otra partida más espesa que la anterior
gane otro peón en un final de Torres y con otro nuevo error en el final tuve que dar las tablas en 60 jugadas.
No son tablas de esas que hacen los que son MC, en diez jugadas y luego se tiran 2 h. analizando no se el que, intentando justificar su cobardia ante el enemigo.
Creo recordar que la ultima vez que hice dos tablas el mismo dia fue en 19..., 19..., 19..., NUNCA!!!!!!!.
Que sensación mas tonta, depues de perder 10 horas jugando resulta que no he hecho nada, pues cuando me preguntan digo que no he ganado y no he perdido, totalmete absurdo ya que como todos sabemos el objetivo del juego es ganar (unos) o perder (otros).
Yo propongo un nuevo sistema de puntuación, 3 puntos partida ganada, 1 punto perdida y 0 tablas, como serian de divertidas las partidas.
Tambien propongo una encuesta, ¿Cuando haces tablas
pierdes medio punto o ganas medio punto?
Yo lo tengo claro.....PIERDO UN PUNTO ENTERO!!!!!
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
|
 |
J.J.T.
Posteador de Platino |
|
|
|
Re: No draw, no Clavé? - 2007/10/04 11:00
Te "atacamos" para
1.- Minarte la moral, somos conscientes de que, si ganas, el año que viene no se disputará, porque querrás ser el último ganador
2.- Somos claveros, tenemos que atacar, aunque sea sacrificando "al rey" , lo malo de sacrificar al rey es que sueles perder 
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
|
 |
suburu
Posteador de Platino |
|
|
|
Re: No draw, no Clavé? - 2007/10/04 11:34
jajaja ahí has estado bien jjt.
Sr. Presidente, entendemos que se encuentre en un estado anímico delicado, porque hacer tablas dos veces seguidas el mismo día ha de ser realmente duro. Sin embargo cada vez le voy notando una tendencia más tablista... aunque no las pida explícitamente, ¿no le estará traicionando su subconsciente? aquí lo que falta es que casi todo el mundo del club se ponga las pilas en finales, que somos muy malos y nadie de menos de 2200 sabe ganarlos (menos Muñoz).
Ud. sabe que siempre se puede pasar al lado oscuro... 1.d4! ... ayer vi un video divertido del IM John Watson donde intentaba razonar porque 1.d4 es mejor que 1.e4 (conceptualmente). Utilizaba dos argumentos curiosos:
1. Se dice que e4 libera el álfil de casillas blancas y la dama rápidamente. Watson demuestra como en gran cantidad de aperturas abiertas el álfil no se desarrolla hasta pasadas muchas jugadas... y la dama sabemos que no acostumbra a ser bueno sacarla rápidamente. Con lo cual este principio que todos tenemos hiper-grabado como verdad fundamental, en la práctica tampoco se da tanto.
2. e4 avanza un peón de centro que no está defendido. Por ello en muchas variantes el negro precisamente montará presión sobre este peón, y las piezas blancas tendrán que estar pendientes. En cambio con d4 el peón ya está defendido por la dama ;-) la presión sobre este peón será menor.
Soy consciente que estos dos argumentos son bastante chorras, pero bueno, era un video divertido que iba bien para pensar en aspectos teóricos que casi nunca se te ocurren...
Para acabar, comentar como anécdota que ayer comencé el torneo Casimir Cases en el Tres Peons:
http://www.trespeons.com/kampios/cases2007/kampio.html
y pude ganar a mi rival al igual que nuestro MC Carles Martín (el Sr. Jose Mª Martí nos deleitará a partir de la segunda ronda). Si en mi primera partida del Open logré mi objetivo reduciendo el contrajuego de mi rival al mínimo y hastiándolo hasta el aburrimiento total, ayer pude seguir disfrutando jugando una variante penosa contra la holandesa (derivó a una especie de muro de piedra) donde poco a poco logré controlar mis casillas cerrojo y al cabo de 30 jugadas ganar el peón de b. A mi rival le quedaban 5 minutos (incremento de 30'') y a mí media hora.
Posición: peones bloqueados en flanco de rey, los 4 álfiles y las damas en juego. Peón pasado en b3. Objetivo: en 50 jugadas lograr avanzar el peón y coronar, evitando millones de jaques de la dama rival. Probabilidad de tablas jugando yo: 60% (prob. jugándolo Carlos Martín: 0%; prob. jugándolo Gea: 100%).
Después de pensar un rato, juego Af3 que no amenaza absolutamente nada, pero yo tenía un plan en 87 jugadas que empezaba con Af3 y algo tenía que hacer. Mi rival me mira y me dice "abandono; es que mi mujer me está esperando". ;-) O sea: "vete a tomar por culo, paso de estar 1 hora para que me marees más".
Total, Suburu: 0/2 tablas; Oyea: 2/2 tablas
Espero haber conseguido mi objetivo de picar al Sr.Presidente y que nuestro próximo enfrentamiento en el Open sea espectacular (ya llevo 2 partidas timándole, no creo que siga teniendo tanta suerte como el Madrid contra el Getafe).
Sr.Presidente... ahora en serio, Ud. sigue siendo mi ídolo (joder, que no me venga con su cuchillo de caza de San Juan).
El administrador ha desactivado el acceso público de escritura.
|
|
